最新公告
  • 欢迎您光临零零站,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!立即加入我们
  • 广告快进的用户需求和不当竞争

      ,北京爱奇艺科技有限公司(以下简称“爱奇艺”)以不正当竞争为由,将 UC浏览器(以下简称” UC浏览器”)运营商优视科技(以下简称”优视科技”)、广州市动景计算机技术有限公司(以下简称”动景计算机”)诉至法院,要求500万元。2015年9月,北京市海淀区人民法院一审审理此案,判决两被告停止对广告的发布和在线视频的下载行为,赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。,该案承办法官曹丽萍已经不是第一次受理视频网站和浏览器之间的不正当竞争纠纷案件,此前,她曾审理过国内首例浏览器过滤视频广告等案件。曹丽萍在接受本报记者采访时回忆,翻阅了厚厚的原告公证书,她敏锐地发现,这起案件与之前审理的案件不一样,快进式广告和小窗播放是浏览器的新功能,目前尚无司法裁判对浏览器运营商的这两种行为做出判定。很明显,这是全国第一个这样的案例。,对被诉方行为是否正当的判断困难主要有两个方面:一是能否适用技术中立免责。二是原告的合法商业利益受到了损害。”,在网络不正当竞争案件中,被告人主要的抗辩理由是技术中立,这是第一个难点。曹丽萍表示:“毫无疑问,司法判决不能阻碍,甚至应当鼓励科技的发展,但是我们不希望当事人解读出‘依靠技术实现的行为归咎于技术’的结论,司法判决的一切评价都是对‘人’的行为,与‘技术’本身没有任何关系。,曹丽萍同时指出,“对技术提供商而言,他们一般可以获得‘实质上非侵权用途’的中立性豁免,但是如果他们使用技术进行商业活动,他们通常就不会有中立性可言。”这也是海淀法院多年来很少支持被告技术中立抗辩的原因。,对第二个难点,则需要法官在准确理解当事人双方交易模式的基础上,结合技术实现效果的判断。曹丽萍表示:“这类案件中,原告很容易做出夸大损害后果的陈述,被告则表示其行为符合行业惯例,表明没有损害后果。例如小窗口播放,这种行为使得视频播放脱离了原来的网页播放位置,覆盖了爱奇艺网站的网页,甚至可以离开爱奇艺网站直接播放爱奇艺网站的视频,该行为让爱奇艺认为利益受损。但是法官认真了解后认为,这种行为只对跳出率有一定的影响,并不影响爱奇艺公司的正常经营。,申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!,作者: luxun099dh    /   
    文章:12104篇

    零零站最受欢迎的站长资源平台!
    零零站资源网 » 广告快进的用户需求和不当竞争

    常见问题FAQ

    免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
    本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
    提示下载完但解压或打开不了?
    最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或 联络我们.。
    找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
    对于PPT,KEY,Mockups,APP,网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。
    零零站
    一个高级程序员模板开发平台
    • 18953会员总数(位)
    • 9076资源总数(个)
    • 0本周发布(个)
    • 0 今日发布(个)
    • 223稳定运行(天)

    提供最优质的资源集合

    立即查看 了解详情